2012年05月22日のつぶやき
@fujisakihiro: DNAの修復機能って凄い高性能なんですね。それとも、放射線量の基準が厳しすぎるのか……? / “MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし - Togetter” URL
@fujisakihiro: ちゃんと検査して安全性が確認されたものだとしても、福島県産だったら同じコメントはされないんだろうなぁ、と、被害妄想にとらわれる。
@fujisakihiro: 一見普通に見えるが実は酷い差別。こんな分かりやすい差別の例はなかなか無い。ここテストに出ますよ、ってくらい。
@fujisakihiro: っていうか、これはポニテだがあれはポニテじゃない、とか主観的かつ独善的な基準で切り捨てられるような状況は、ジャンルの先鋭化から衰退への片道切符でしかない。
@fujisakihiro: 明確な意志を持って造り込まれた1つ、もしくは2つの高い位置でのおさげ髪のみが、ポニーテールやツインテールと呼ぶことが許されるのです。うそです。
@fujisakihiro: 頭の後ろでただ無造作に一つに束ねただけの髪型をポニーテールとは呼ばない様に、ただ2つに縛っただけの髪型はツインテールとは呼ばないのは当然。っていうか、ツインテールがそもそも髪型の名称として広く認知されてるかどうかの問題かもしれませんがその点はあえて無視。
@fujisakihiro: アプリではツイートに成功しましたとか言ってたくせに、書き込みが反映されず消えた…。くだらない内容だとは解ってても、消えちゃうと寂しい。
@fujisakihiro: あり?ツイートできない?
@fujisakihiro: それがツインテールか否かを主観的かつ独善的にふるい分け、原理主義的な考えで新しい価値観を門前払いする。先鋭化と尻すぼみは道義的。
@fujisakihiro: 頭の後ろで無造作に一つに束ねた髪型をポニーテールとは呼ばないように、ただ二つに束ねただけの髪型をツインテールと呼ぶのは違うのでは、と、朝から謎の主張。